О переходе на новую шкалу рейтингов

[Grey]

А "явно худшим" как-то аргументами обосновывается? Ещё раз подчеркну, что невозможно с шагом 100 "засунуть" всех в интервал 3000, если рангов 40. А смещать верхнюю границу не хочется.

[Andrey Kulkov]

Добрый вечер!
Сергей Владимирович, у начинающих, которые все партии проигрывают, сейчас рейтинг даёт прирост ?

Андрей Александрович

[Grey]

Андрей, прирост за партии в интервале 0-100 составляет по 1 очку. Это немного, но важнее и гораздо больше то, что обрезается отрицательный прирос - это десятки очков за турнир в среднем. До 100 - полное обрезание, затем до 300 постепенно обрезание сводится на нет. В описании РС это уже есть.

[doctor]

Тимур Санкин попросил меня ответить на 2 вопроса:
Знаете ли вы об изменениях в рейтинг-системе, откуда вы о них узнали?
Как вы относитесь к этим изменениям, какие плюсы или минусы видите?

Мои ответы он опубликует на сайте московской федерации.

Я решил ответить ему и выложить ответы и на форуме, потому, что считаю развитие РС, ее обновление очень важным делом, которое отвечает программным целям федерации.

1. Знаю об изменениях в РС из постов на форуме РФГ. Автор С.В. Павлов по поручению президиума разработал новую школу РС. Действительно, новое всегда неоднозначно и сложное, но это только на первый взгляд.
2. Отношусь к этим изменениям положительно. Цель изменений РС - повысить число массовых разрядов юношеских и взрослых. Это требование минспорта РФ и это показатель роста и авторитета федерации. Один очевидный плюс я перечислил, второй плюс - детских тренеров и спортсменов расчет рейтинга не коснется. Все сделает программа Ю. Беляева и Павлов. Из минусов - придется немного переделать документацию, и программное обеспечение. Опять же это тренеров и спортсменов не коснется. Все сделает рейтинг-комиссия.
С уважением В. Шикшин

[Andrey Kulkov]

Уточнить следующее: группу начинающих выгоднее прогонять через соревнования на доске 13х13, поскольку им самим это и легче и быстрее, и рейтинг тоже растет, не так ли ?
И корректно ли будет тем, кто впервые начинает участвовать в соревнованиях на доске 19х19 (естественно умеет доигрывать партию, на доске 13 вообще не играл) сразу поставить экспертную оценку рейтинга 600 (= II юношеский спорт. разряд), так как на досках 13 можно достичь рейтинга 599 ?

[svetogor]

....
И корректно ли будет тем, кто впервые начинает участвовать в соревнованиях на доске 19х19 (естественно умеет доигрывать партию, на доске 13 вообще не играл) сразу поставить экспертную оценку рейтинга 600 (= II юношеский спорт. разряд), так как на досках 13 можно достичь рейтинга 599 ?

Если так сделают... то должны быть четко прописаны требования к участию в турнирах на досках 19х19 (что как раз не есть хорошо с точки зрения массовости и вовлечения новых игроков).
Сомневаюсь, что в других видах спорта (футбол, хоккей и пр.) только за участие в городских соревнованиях какой-нибудь дворовой команды сразу дадут 2-й юношеский всем участникам, тем более тем, кто ни разу не играл до этого.
Да и получится − отыграл 1 турнирную игру на 19х19 и ты играешь гораздо сильнее чем тот, кто участвовал во многих турнирах, где доски 13х13?

[Grey]

Вопрос установки стартового рейтинга (экспертная оценка − ЭО) находится в компетенции организаторов для обеих досок − как для 13х13, так и для 19х19. Естественно, они должны принимать во внимание уровень подготовки, опрашивая тренеров и самих игроков. При сомнениях рекомендую все же делать ЭО чуть ниже предполагаемого реального уровня. В этом случае все равно делается дополнительная итерация внутри программы, уточняющая ЭО перед пересчетом всех игроков. И если игрок окажется с существенно заниженной ЭО, то он, скорее всего, покажет аномальный результат еще при предварительном пересчете новых игроков (см. Описание РС на сайте). В итоге его рейтинг выше 600 будет достаточно достоверным и при выполнении других условий ЕВСК ему вполне можно присваивать 2-й юношеский разряд (если участнику нет 18 лет).

[Grey]

Вниманию всех игроков и организаторов!

В связи с переходом на новую шкалу произошло масштабирование не только рейтингов, но и отклонений. Первоначально выбранное при переходе фиксированное значение в 100 пунктов для параметра "максимальное отклонение" (S*) оказалось заниженным, что привело к резкому снижению динамичности пересчета игроков кю-уровня, особенно в нижней части шкалы. Рейтинг-комиссия приняла решение уточнить значение S*, а также ввести ограничение снизу на минимальный коэффициент динамичности Кдин такое, чтобы динамичность не могла слишком сильно снижаться для игроков, часто выступающих в турнирах. Естественно, это уточнение параметров настройки алгоритма РС приведет к необходимости заново пересчитать турниры 2019 года.

Просьба учесть этот комментарий и не реагировать резко на то, что в таблицах будут происходить изменения в пересчете рейтинга. В течение января подобные изменения в связи с отладкой и устранением мелких ошибок в переделанном коде уже происходили, но прошли практически незамеченными.

[sdg]

Добрый вечер, Сергей Владимирович. С чем связано отсутствие пересчёта российских турниров 2019-го года на сайте europeangodatabase.eu? Насколько я понимаю изменения нашей рейтинг-системы никак не влияют на пересчет турниров в егф .

[Grey]

... изменения нашей рейтинг-системы никак не влияют на пересчет турниров в егф .

Мы передаем в ЕГД ранги игроков, а они меняются в результате пересчета.