Natalya писал(а):Добрый день. Я мама Хафизова Анджея. Наш тренер Валерий Дмитриевич. Мы участвовали в турнире, который проходил в Казани в декабре. Мой сын был зарегистрирован 9 кю. Выиграл 3 партии из 5, в том числе 9 кю, 7 кю, и 15 кю. Проиграл только двум 7 кю, один из которых выиграл 2 кю и стал первым. Вопрос: как при таких результатах его рейтинг мог подняться только на 4 пункта? Это не справедливо. Как же он мог поднять рейтинг в принципе? Тому 7 кю, который занял первое место он продул всего полочка, а второй кю продул тому же седьмому кю 34 очка. Как он может повысить свой рейтинг, если за такие результаты он поднялся только на 4 пункта. Если бы он был в группе С и выиграл всех 15-20 кю, он поднялся бы до 5 кю? Это не честно. Он не проиграл никому ниже себя и выиграл выше себя. С уважением, Наталья.
Наталья, добрый день!
Обратите внимание, что:
1. Маринин Николай, которого обыграл Анджей - вовсе не 7 кю, а быль лишь заявлен 7 кю. В результате рейтинг-система опустила Николая с 7 кю на 11 кю.
2. Хальфин Линар, которого обыграл Анджей - вовсе не 9 кю, а быль лишь им заявлен. Линар проиграл все партии, и сейчас рейтинг-система опустила его до 19 кю.
3. При этом у Сырачева Владимира, которого обыграл Анджей, вы действительно указываете правильный новый рейтинг (15 кю), а не старый (16 кю), как вы это сделали у Николая и у Линара.
Надеюсь, вы согласитесь, что для игрока уровня 9 кю (я про Анджея) выигрыш у 15 кю и у 19 кю не должен заметно влиять на рейтинг. Таким образом, единственные значимые результаты: поражение двум 7 кю и победа над 11 кю. И плюс две слабо значимые или незначимые - победы над 15 кю и над 19 кю.
Я считаю, что прибавка в 4 пункта - полностью обоснованна. Вы не согласны?