Re: О правилах учета онлайн-партий в нашей РС
Добавлено: 28 апр 2018, 12:27
В качестве ответа Валерию Дмитриевичу, приведу ответ Игрою Бурнаевскому от 26.04.2018 на его письмо в Исполком с аналогичными претензиями. Итак, копирую из официальной переписки <sibgo@ya.ru>:
Уважаемый Игорь!
Мне поручено дать Вам ответ от имени Исполкома РФГ.
Вопрос возможного читерства обсуждался Исполкомом, в соцсетях и на форуме РФГ неоднократно. Исполком РФГ еще раз вернулся к этому вопросу сегодня и по-прежнему считает, что его решение от 24 апреля правомерно. менять его мы не будем и вот почему.
1. Пересчитывая турнир, в котором по факту обнаруживаются признаки нарушения регламента проведения интернет-соревнований, мы нарушаем права части игроков, кто наказывается в итоге рейтингом за наши общие с вами -- игроками -- организационные проблемы. Причем есть признаки, видимые невооруженным глазом, а сколько при этом скрытого читерства было - никто не знает, так как регламентов объективного контроля за честной игрой в Интернете пока не существует. Апеллировать к тому, что ограничением в пересчете в связи с явными признаками массового читерства нарушаются права почти всех участников − это лукавство, т.к. совершенно очевидно, что кто-то теряет необоснованно рейтинг, а кто-то при этом незаконно "обогащается". Кроме того, при таком всеобщем пересчете, на котором Вы настаиваете, при обоснованных подозрениях в массовом читерстве, вносятся существенные искажения в саму рейтинг-систему.
2. Существенные изменения в регламент проведения (в спортивном отношении) нашим решением не вносятся. Поэтому неправомерно ссылаться на то, что турнир уже был начат, когда решение об ограничении пересчета (не отмена!) к нему применено. Мы многократно вносили и вносим корректировки в алгоритм пересчета, и никто никогда этого почти не замечает. Почему теперь такая волна возмущения? Комиссия по рейтингу и правилам, в пределах своей компетенции, установленной утвержденным Президиумом РФГ в 2004 году Положением о РК, уже вводила подобные ограничения и даже отменяла рейтинговые результаты после завершения турнира (пример с Гаечкой), и кое-кто тогда подозревался общественностью в той самой "посторонней помощи", приведшей к неадекватному и неподтвержденному в турнирах в реале приросту рейтинга порядка 7 или 8 рангов.
3. В соответствии с Кодексом Го, решения Президиума (Исполкома - в период между заседаниями Президиума, который передал соответствующие полномочия Исполкому своим решением от 20.10.2017 г.) имеют приоритет выше, чем решения оргкомитета любого соревнования под эгидой РФГ, в том числе и любых пунктов разрабатываемых оргкомитетами регламентов и положений. Регламенты пересчета турниров, также в соответствии с Кодексом Го, определяются Комиссией по рейтингу и правилам при Президиуме РФГ (см. п.5.7.и 5.8 Кодекса Го).
С уважением,
Ответственный секретарь РФГ
Павлов С.В.