Форум Российской федерации Го

Я боюсь, примеров у нас немного в обоих случаях. но, думаю, имело бы смысл их поискать и провести хотя бы маленький опрос, прежде чем принимать радикальные решения. а то вдруг кому-то захочется оскорбленно хлопать дверью уже по противоположному поводу (это вообще очень соблазнительное занятие :)) а наличие выбора исключает такую возможность

вообще я бы в такой ситуации с радостью сыграла. но боюсь, моё мнение особой роли не играет, ввиду отсутствия мужа и высокого рейтинга

кстати, а в рамках нынешних правил могли супруги высказать пожелание об изменении жеребьевке и быть услышанными? ведь многое зависит от судей. я помню, на каких-то турнирах переделывали жеребьевку (по техническим причинам, правда)

Если исключить яростную борьбу в подростковом возрасте младшего брата против старшего, что вполне объяснимо, то других примеров найти не могу. Зато не раз наблюдал, как отец без игры сдавался сыну, а учитель - сильному ученику. Единственный раз на моей памяти Сергей Межов играл с Олегом и победил. Но Олег тогда еще не достиг дана, и каждая турнирная партия могла рассматриваться как учебная.

Ситуация интересная. Для начала, давайте обратим внимание на тот факт, что в случае поражения Дины от мужа в финал попали бы оба (при условии прохождения 11 места решением комиссии и последующего предположительного отказа Антона Затонских). Конечно, это все не было известно заранее, до остальных результатов, однако вероятность подобного была очевидна. И уходить со скандалом - это все равно несопоставимо лучше и этичней, чем весело сыграть семейный договорняк. Так что, за одно это скажем ребятам спасибо.

Тем не менее, что касается самого протеста - тут все очевидно: жеребьевка производилась программой, строго по правилам, менять правила по ходу турнира под конкретные семейные задачи - очень странная идея. Это значит, что надо было играть. Из уважения у игре, турниру, судьям и остальным участникам. Либо - если партия между собой неприемлема - сниматься с турнира без скандала.

Что касается пересмотра правил. Жеребьевка родственников - действительно редкий случай. Гораздо острее и чаще - практически в каждом турнире - встает проблема одноклубников, которые едут иногда за тысячи километров, чтобы в итоге сыграть ту же игру, что можно дома.
Мое мнение - эти 2 ситуации можно рассматривать в одном контексте и действительно стараться разводить при жеребьевке такие пары, по крайней мере в первых турах.

судьи просто сломают мозг, выясняя, какая у людей степень родства, как долго они играли в одном клубе, оформлен ли их брак юридически и т.п. представьте картину "мы вчера поженились, как вы могли этого не знать!" (и сокрушительный удар дверью). так что пусть лучше те, кто не хочет играть друг против друга, заранее об этом сообщают, а судьи решают, достаточно ли уважительные причины.

whitedog писал(а):турнир должен проводиться в четком соответствии с турнирной схемой.

Nikita Barykin писал(а):Тем не менее, что касается самого протеста - тут все очевидно: жеребьевка производилась программой, строго по правилам,

А теперь,цитата из темы на сайте(от непосредственного участника событий):
HappyLook
21.09.2015 15:44:56
Соглашусь, что поступил некрасиво, но тому есть веская причина:
жеребьевка была неправильной, выполнена по старой версии программы Го-Рефери, в новой версии программы жеребьевка для последнего тура была другой. На мой протест главный судья не обратил никакого внимания

Я не разбираюсь в тонкостях программы, но мне кажется, что столь бурная реакция была вызвана не только самим фактом неудобной жеребьёвки, но и отсутствием реакции на обоснованный, по мнению участника, протест.