Страница 4 из 6

Re: Российский го-конгресс

СообщениеДобавлено: 14 июл 2014, 10:19
Grey
Да, надо проверить. Пока ничего сказать не могу - разработчик должен протестировать ситуацию. Может быть какой-то баг.

Re: Российский го-конгресс

СообщениеДобавлено: 14 июл 2014, 21:25
AT
Увидел, что у первой тройки одинаковое кол-во очков макмагона, SOS и SODOS, результат личной встречи, видимо, не учитывался, расскажите, кто знает, по какому признаку распределились места.

Re: Российский го-конгресс

СообщениеДобавлено: 15 июл 2014, 10:55
Grey
Очевидно, что либо был дележ, а это судьи не смогли отобразить в ГоРефери (нужно было через меню "вид" и подменю "колонки" установить видимой колонку "судейское место" и затем там всем троим поставить "1"), либо были ещё какие-то дополнительные критерии. Личные встречи не годятся, так как все трое выиграли друг у друга "по кругу".

Re: Российский го-конгресс

СообщениеДобавлено: 15 июл 2014, 12:05
VIGo
AT писал(а):Увидел, что у первой тройки одинаковое кол-во очков макмагона, SOS и SODOS, результат личной встречи, видимо, не учитывался, расскажите, кто знает, по какому признаку распределились места.

Места распределились по дополнительным показателям, которые у нас ранее не использовались, но применяются в Китае. Решение было подсказано спонсором турнира.
Конкретно: тот, кто выиграл у более сильного (после первых троих), тот должен быть выше. Например Сурин выиграл у 4-го (Попова), поэтому он выше, чем Шикшин и Чжанг, которые выиграли у 5-го (Санкина). Шикшин выше, чем Чжанг, т.к. выиграл у 6-го.

Re: Российский го-конгресс

СообщениеДобавлено: 15 июл 2014, 13:37
AT
VIGo писал(а):
AT писал(а):Увидел, что у первой тройки одинаковое кол-во очков макмагона, SOS и SODOS, результат личной встречи, видимо, не учитывался, расскажите, кто знает, по какому признаку распределились места.

Места распределились по дополнительным показателям, которые у нас ранее не использовались, но применяются в Китае. Решение было подсказано спонсором турнира.
Конкретно: тот, кто выиграл у более сильного (после первых троих), тот должен быть выше. Например Сурин выиграл у 4-го (Попова), поэтому он выше, чем Шикшин и Чжанг, которые выиграли у 5-го (Санкина). Шикшин выше, чем Чжанг, т.к. выиграл у 6-го.

Понятно, спасибо за ответ. Кстати, вы не знаете, в Китае этот коэффициент применяется в том же порядке (сначала SOS, потом SODOS, потом эта вариация на тему SODOS)?

Re: Российский го-конгресс

СообщениеДобавлено: 15 июл 2014, 15:42
AT
Какой-то очень "конъюнктурный" этот дополнительный показатель, на первый взгляд. Во-первых, в турнире SOS имеет больший приоритет, чем SODOS, и то, что следующим применяется показатель, основанный на месте побежденного соперника, а не любого соперника, кажется несколько непоследовательным. Во-вторых, если ситуация по коэф. в первой тройке, повторилась бы, скажем, во второй, и игроки из обоих троек играли между собой, то данный коэффициент был бы не применим, на первый взгляд, т.к. места в тройках были бы взаимозависимы и неопределенны. Если я неправильно понял принцип применения "показателя" и для второй тройки учитываются только игроки, начиная с 7 места, то это, как минимум, было бы странно, но и не решало бы проблему полностью, в случае, если проблемная группа не имеет соперников выше своих мест.

Re: Российский го-конгресс

СообщениеДобавлено: 15 июл 2014, 21:11
VIGo
AT писал(а):Какой-то очень "конъюнктурный" этот дополнительный показатель, на первый взгляд.

Я же написал ранее: "Решение было подсказано спонсором турнира."

Re: Российский го-конгресс

СообщениеДобавлено: 15 июл 2014, 22:11
Вадим Хавин
Фото с турнира (пока без последнего дня, но это временно): http://my.mail.ru/mail/vadimhavin/photo?album_id=11091

Re: Российский го-конгресс

СообщениеДобавлено: 18 июл 2014, 10:32
Grey
HappyLook писал(а):
Grey писал(а):Кубок пересчитан, успех Фионина вывел его в 6 дан. Даже если кто-то посчитает это завышенным результатом по рейтингу, в целом по турниру почти не было аномальных результатов. Прирост мастерства был - в таких турнирах не может быть без роста для основной массы прогрессирующих игроков. Поэтому не такой уж значительный прирост у одного игрока (+80) скорее всего не компенсирует недобор рейтинга прогрессирующей молодежью. Обращает на себя внимание очень стабильное поведение рейтинга у подавляющего большинства. А у Попова прирост по аномалке всего 54 пункта.


Что-то я не понимаю в этой жизни. Разве после аномалок у игроков не должно быть большого отклонения? Почему у Фионина и Попова отклонения 27 и 26 соответственно?


Обнаружена ошибка в коде программы (вместо 0 в одном условном операторе стояла 1). В результате при некоторых аномальных результатах неправильно пересчитывалось итоговое отклонение. После исправления ошибки в ближайшее время будет произведен контрольный пересчет всех турниров с 1 сентября 2013 года.

От имени разработчиков РС и ГоРефери выражаю благодарность Игорю Бурнаевскому за внимательность, которая помогла исправить трудно обнаруживаемую ошибку в программе.

Re: Российский го-конгресс

СообщениеДобавлено: 20 июл 2014, 10:20
doctor
Поздравляю победителей и призеров Кубка России.Особенно хочется поздравить Степана Попова, который в борьбе с 5,6 и 7 данами занял 4 место.
Кроме того, он поднял с 2500 на 80 пунктов в рейтинге, приближаясь к 6 дану.
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Изображение