Турнир городов 2016

[Grey]

Почему две группы? Потому что есть точная формула, связывающая число туров швейцарки и число участников. На практике обычно берут соотношение "туры/участники" примерно равным 2.5-3 при 20-30 участниках. Этого достаточно для наиболее точного выявления призеров. У нас в общем случае ММ, а тогда надо добавить 1 тур при добавлении одной стартовой группы, т.е. считаем как бы 7 туров "швейцарки", что как раз примерно в 2.5 раза меньше числа участников (18). Брать соотношение равным 3 нецелесообразно, т.к. разброс по средним рейтингам команд велик (от данов до 15 кю) и один тур будет слишком "пустым".

[iLq]

Почему две группы? Потому что есть точная формула, связывающая число туров швейцарки и число участников. На практике обычно берут соотношение "туры/участники" примерно равным 2.5-3 при 20-30 участниках. Этого достаточно для наиболее точного выявления призеров. У нас в общем случае ММ, а тогда надо добавить 1 тур при добавлении одной стартовой группы, т.е. считаем как бы 7 туров "швейцарки", что как раз примерно в 2.5 раза меньше числа участников (18). Брать соотношение равным 3 нецелесообразно, т.к. разброс по средним рейтингам команд велик (от данов до 15 кю) и один тур будет слишком "пустым".

Не понял. Если 18 участников, то получаем 7 туров швейцарки (без стартовых групп), но если будем разбивать на группы, то еще тур добавить? Я думал, группы как раз для убавления туров делается - так сказать подразумевается, что первый тур уже сыгран?

[Grey]

Да-да, 6 туров ММ при двух стартовых группах "эквивалентны" 7 турам швейцарки. Я это и имел в виду, подразумевая что для перехода к расчету по нормам швейцарки к 6 турам в ММ нужно добавить 1 тур, что дает 7 туров швейцарки.

[iLq]

Понял. Про соответствие туры/участники буду знать - записал в секретный блокнотик.