Форум Российской федерации Го

Здравствуйте.
в Чемпионате Москвы-2019 https://gofederation.ru/tournaments/400089953 есть на мой взгляд несколько непонятных моментов:
1. В итоговой таблице(на сайте) неверное распределение мест
очки: 12-11-12-10 и т.д. я так понимаю что выложена дефектная таблица.
2. Кашаев Андрей, получив 12 очков в таблице на 9 месте(по очкам должен быть на 3), но главное что он в 4,5,6 туре шел на понижение, а программа рефери обычно компенсирует понижение в следующем туре, чего не произошло в турнире. Думаю данный подбор соперников мог сильно сказаться на верхней группе. Даже если Андрей был вне конкурса (например участвовал для четности).

svetogor писал(а):Здравствуйте.
в Чемпионате Москвы-2019 https://gofederation.ru/tournaments/400089953 есть на мой взгляд несколько непонятных моментов:
1. В итоговой таблице(на сайте) неверное распределение мест
очки: 12-11-12-10 и т.д. я так понимаю что выложена дефектная таблица.
2. Кашаев Андрей, получив 12 очков в таблице на 9 месте(по очкам должен быть на 3), но главное что он в 4,5,6 туре шел на понижение, а программа рефери обычно компенсирует понижение в следующем туре, чего не произошло в турнире. Думаю данный подбор соперников мог сильно сказаться на верхней группе. Даже если Андрей был вне конкурса (например участвовал для четности).

А теперь открываем положение турнира и читаем что там написано и как какие места распределяются.

Виноват, не посмотрел что определение победителей идет по олимпийской системе.

Светогор, с некоторых пор Вашу персону начали слишком часто замечать на форуме со свои важным мнением. То жеребьевка Вам кажется подозрительной, то Валерию Шикшину указывайте, как ему лучше разбирать партии. Вы себя тут самым умным считаете?

Это же форум.
Или и здесь уже не место для дискссий?

Здравствуйте.
Понимаю, что некоторых достал из-за чего в последнее время сдерживал себя от коммениариев(в том числе по турниру компании полиметалл, надеюсь создадут ветку и обсудят плюсы и минусы), но вот это уже ни в какие ворота https://gofederation.ru/tournaments/916854734
Ладно поставили мак магон 1 группой. Как то тут уже выясняли что это частный случай, ладно добавили тур, думаю по согласованию для более точного выявления победителя. Но когда игроки занявшие 1 и 3 места получили очки по неявке....

Теперь буду ждать проведения международного чемпионата по Го в России и студенческого чемпионата(если не ошибаюсь проводить студенческий турнир будет тот же судья, что и турнир описанный выше).
Возможно результатом этого будет запрет на международные соревнования в России, лишение аккредитации в ЕГФ, в федерации спорта РФ(с проверкой всех МС, КМС, судей, почему одни турниры проводились так, а другие иначе) и потери спонсора.
Ведь американцам, англичанам, австралийцам и др. дай повод ввести санкции против России и Российских компаний, а я не думаю что нашему спонсору нужны ограничения деятельности из-за нас. Потом будем доказывать что не верблюды лет 10, как антидопинговый комитет, как другие спортивные федерации.
Всем успехов.
P.S. надеюсь регламент по проведению турниров появится до исключения РФГ из списков спортивных федераций России.

svetogor писал(а):Здравствуйте.
Понимаю, что некоторых достал из-за чего в последнее время сдерживал себя от коммениариев(в том числе по турниру компании полиметалл, надеюсь создадут ветку и обсудят плюсы и минусы), но вот это уже ни в какие ворота https://gofederation.ru/tournaments/916854734
Ладно поставили мак магон 1 группой. Как то тут уже выясняли что это частный случай, ладно добавили тур, думаю по согласованию для более точного выявления победителя. Но когда игроки занявшие 1 и 3 места получили очки по неявке....

В чем конкретно претензия? Что человек, который получил техническую победу никому не проиграл? Даже с разделением он скорее всего попал бы в верхнюю группу макмагона, не имея ни одного поражения - как он мог НЕ занять первое место? Или надо специально их ниже ставить? Так и вижу - первенство РФ, Шикшин занимает первое место, обыграл всех, НО одна из его побед - техническая против человека, который опоздал на тур или еще что. И вот его спускают с пьедестала, хотя он обыграл всех, кто мог занять это место... Но коварная техническая победа всё сломала... )

Претензия в следующем:
Был ли зарегистрироаван на тур/или гарантировал участие в туре игрок №8(ведь перед турниром подтверждают участие), если нет то это получается нечетность а при нечетности ставят победу самым слабым игрокам из нижней группы, позволяя сильнейшим игрокам выяснять свою силу между собой. И почему тоже самое повторилось во 2 и 3 туре? Не говоря о том что №8 - 4 по рейтингу и должен был в 1 туре играть с заметно более слабым игроком. Или судья знал об отсутствии игрока? И ставил соперника отсутствующему игроку по своему усмотрению, вопреки жеребьевки программы? И если это так, то как часто турниры(распределение мест в турнирах) зависят от желания судьи(по крайней мере этого)?

И с игроком №16 в 4-6 туре, причем если в 4 туре можно было предположить что он явится, то в 5 опять поставили, причем против того же игрока №8.
Если по чемпиону вопросы действительно сложно ставить(хотя его игра против другого игрока в 1 туре могла сильно сказаться на распределении мест), то по игроку получившему 3 место очень спорный вопрос. Когда он занял 3 место обойдя по коэффициентам всего на пол очка.
Так можно дойти до чемпиона не сыгравшего ни 1 партию.

svetogor писал(а):Претензия в следующем:
Был ли зарегистрироаван на тур/или гарантировал участие в туре игрок №8(ведь перед турниром подтверждают участие), если нет то это получается нечетность а при нечетности ставят победу самым слабым игрокам из нижней группы, позволяя сильнейшим игрокам выяснять свою силу между собой. И почему тоже самое повторилось во 2 и 3 туре? Не говоря о том что №8 - 4 по рейтингу и должен был в 1 туре играть с заметно более слабым игроком. Или судья знал об отсутствии игрока? И ставил соперника отсутствующему игроку по своему усмотрению, вопреки жеребьевки программы? И если это так, то как часто турниры(распределение мест в турнирах) зависят от желания судьи(по крайней мере этого)?

И с игроком №16 в 4-6 туре, причем если в 4 туре можно было предположить что он явится, то в 5 опять поставили, причем против того же игрока №8.
Если по чемпиону вопросы действительно сложно ставить(хотя его игра против другого игрока в 1 туре могла сильно сказаться на распределении мест), то по игроку получившему 3 место очень спорный вопрос. Когда он занял 3 место обойдя по коэффициентам всего на пол очка.
Так можно дойти до чемпиона не сыгравшего ни 1 партию.

Подозреваю такую ситуацию по игрокам №8 и №16. №8 был зарегистрирован, но по какой-то причине не смог придти в первый день. До тех пор, пока он сам не свяжется с судьями и не скажет, что его не будет - нет повода убирать его из жеребьевки. №16 аналогично во второй день. Такое бывает, сам как-то не смог придти на второй день турнира и поставили мне 3 баранки. Нет предупреждения - нет вывода из жеребьевки. Ну а то, что вы напридумывали, с проверками и исключением всех и вся - это всё ваши фантазии.