Форум Российской федерации Го

Открою новую ветку, где хочу попытаться собрать партии с турнира. Жаль, что трансляций не было. И партий в открытом доступе на данный момент - ноль.
А их хорошо бы изучить, разобрать. Так чтобы понять причины провального выступления нашей сборной.

Ниже - решающие партии с турнира до 12 лет, присланные моим учеником из Испании. Несмотря на занятое первое место, могу отметить что и Оскар играл явно ниже обычного, с большим волнением.
Партии записывались после турнира, поэтому текст партий неполный.

Оскар - Денис Добранис:
http://gokifu.com/share/1qfg

Оскар - Исаак Скрайб:
http://gokifu.com/share/1qfh

Оскар - Арвед Питтнер:
http://gokifu.com/share/1qff

Большая просьба к другим детским тренерам - последовать моему примеру и поделиться записями партий своих учеников

2 партии от Паши Полякова:

vs Добранис
http://gokifu.com/share/1qfi

vs Скрайб
http://gokifu.com/share/1qfj

Как обещал, помещаю партии Фионина, включая трагически проигранную партию против Питропа.

Фионин-Каймин
Фионин-Питроп
Попов-Фионин
Фионин-Худолеев

А что в этой партии случилось? К ходу 153 приличный перевес и все крепко у белых. Если только группа снизу ... Она умерла?

Всё понял :) Григорий, когда записывал партию, поменял цвета.

Трагедия приключилась на 83 ходу - чёрным не стоило резать. Защитил бы группу в центре, и всё было бы хорошо. А так этого всё посыпалось.

maxuzzz писал(а):Всё понял :) Григорий, когда записывал партию, поменял цвета.

Трагедия приключилась на 83 ходу - чёрным не стоило резать. Защитил бы группу в центре, и всё было бы хорошо. А так этого всё посыпалось.

Ну, вот, а я как раз хотел сказать, что много вялых ходов было у Питропа :) а оказалось это Гриша... К примеру ходы с15, о17.
По ощущениям, Питроп быстро захватил инициативу в партии.

Что делает с15 вялым?

На мой взгляд, если бы чёрные защитили 83-м ходом группу в центре, белые должны защитить группу в центре, и верх не удержать.

maxuzzz писал(а):Что делает с15 вялым?

На пустой доске я бы такой ход никогда не сыграл.
Самый простой вариант, который избегает осложнений... Но белый получает и угол и развитие сверху, а слева еще и зажать можно.

Когда учился играть, в одной из книг было написано: "если вы не хотите учить джосеки на пункты 5-3 / 5-4, то можете играть такие простые варианты" :)

А я читал книгу, в которой было написано "только любитель может сделать такой ход". К чему это?

Если можно просто выиграть, то нужно выбирать самый простой путь.

maxuzzz писал(а):Если можно просто выиграть, то нужно выбирать самый простой путь.

Это не "простой путь к победе".
Это действительно простой вариант, без осложнений, но он ИЗНАЧАЛЬНО ХУЖЕ за черных (на пустой доске, как в партии).

Для 5-го хода было очень много других, более интересных вариантов развития событий.

maxuzzz писал(а):А я читал книгу, в которой было написано "только любитель может сделать такой ход".

Молодец :) Применяй на практике :)