Форум Российской федерации Го

Президент РФГ:
Волков Максим Аркадьевич кол-во сообщений: 15

1-й вице-президент - директор Исполкома:
Горжалцан Владимир Ильич кол-во сообщений: 27

Вице-президент:
Богданов Виктор Иванович кол-во сообщений: 3

Вице-президент - ответственный секретарь:
Колесникова Марина Сергеевна кол-во сообщений: 0

Вице-президент:
Подоляк Максим Александрович кол-во сообщений: 66

Члены президиума:
Гулевич Александр Антонович комиссия по правилам и рейтингу
кол-во сообщений: 9

Динерштейн Александр Григорьевич председатель Совета Гроссмейстеров и ведущих игроков кол-во сообщений: 73

Катаев Глеб Валерьевич комиссия по работе с регионами кол-во сообщений: 0

Ковалева Наталья Евгеньевна председатель детско-юношеской комиссии кол-во сообщений: 11

Лазарев Алексей Викторович председатель студенческой комиссии
кол-во сообщений: 4

Лазарев Илья Николаевич председатель Интернет-комиссии
кол-во сообщений: 0

Львов Сергей Михайлович комиссия по развитию кол-во сообщений: 0

Соловьев Валерий Дмитриевич председатель тренерского Совета
кол-во сообщений: 0

Сонин Сергей Валерьевич комиссия по работе с регионами кол-во сообщений: 4

Успенский Сергей Алексеевич комиссия по работе с регионами
кол-во сообщений: 0

Шикшин Валерий Дмитриевич тренерский Совет
кол-во сообщений: 75

Состав ревизионной комиссии РФГ:
Дмитриев Иннокентий Вячеславович
кол-во сообщений: 0 (или что-то пропустил?)

В виде вывода из этой статистики такой вопрос:
Зачем нужно было тратить деньги федерации и создавать этот форум? Те, кто не писал на Кидо под разными причинами ( наличие Кабанова, неадекватная модерация и пр) не пишут и здесь.
Был один живой форум Кидо, стало два полумертвых. В чем смысл?

Следует дополнить список. Я не член президиума, хотя это не имеет особого значения, т.к. рейтинг-комиссия - один из важнейших органов РФГ. Вот моя статистика:
Всего сообщений:144 (0.92 сообщений в день / 12.46% всех сообщений)
На форуме Кидо не пишу уже очень давно и ничего не читаю.

Если не ошибаюсь, то деньги были потрачены на создание сайта, а форум - это, всего лишь, составная часть сайта. Не согласен с оценкой, что этот форум "полуживой". По моему мнению, количество сообщений не является главным критерием оценки качества форума.
Кстати, это мое пятое сообщение.

Я извиняюсь, не обнаружил вас в списке

Gingerbread писал(а):По моему мнению, количество сообщений не является главным критерием оценки качества форума.

А что по вашему является критерием кач-ва форума? Я тут в соседней ветке вопрос задал по созданию новых подфорумов. Неделю назад. Реакции администратора не последовало. На Кидо или Руго ответ был бы моментальным.
У нас же было решение членов президиума федерации перенести все обсуждение сюда? Я его выполняю, даже на Кидо после переезда на новый движок не стал регистрироваться. И что мы имеем в итоге?

Критериев важности или полезности (качества) сайта и форума может быть много. Все зависит от целевых установок. То, что обсуждение самых существенных вопросов деятельности РФГ все-таки ведется здесь - важный показатель "качества". Другое дело, что пока хромает администрирование этой деятельности.

Саша, работа этого форума отражает реальную работу Президиума по созданию единого, прозрачного информационного поля РФГ.
На кидо всегда можно было сказать, что "это неофициальный форум, тролли, кабанов(тм)".
Здесь этих отмазок нет.

саттва писал(а):Саша, работа этого форума отражает реальную работу Президиума по созданию единого, прозрачного информационного поля РФГ.
На кидо всегда можно было сказать, что "это неофициальный форум, тролли, кабанов(тм)".
Здесь этих отмазок нет.

И поэтому исполкому РФГ правильнее здесь вообще не отвечать на вопросы и в обсуждении не участвовать? Так получается?

Нет не так.
Получается, что те, кто может на состав исполкома повлиять, а это либо участники выборной конференции, либо меценаты федерации это видят. Первые могут проголосовать, вторые дать пинка.
Если и тем и другим это не интересно, то придется признать, что жизнь не удалась. Либо вести работу с теми и другими.

Лучше молчать, чем говорить в пустую. Считать стоило бы лишь содержательные по смыслу посты. Количество ничто, качество всё.
А так тема давно устарела, можно закрыть.