И еще раз о РФГ

[саттва]

Руслан, а подскажи мне пожалуйста, по каким комиссиям РФГ есть положение и точный состав его членов?

Пусть тебе дочка подсказывает ;-) Ответить тебе нечего по существу вопроса.

А по составу комиссий тебе виднее должно быть, ты все таки председатель СВИ.
До 2008, когда я оставил го на пять лет, СВИ был работающей структурой. Перед каждым ЧР происходило заседание совета, и к его решениям прислушивался Горжалцан.
А сейчас, у СВИ инструментов, кроме как майданить, не осталось.

[breakfast]

А как сделать так, чтобы появились инструменты?
Прислушиваться - может и сейчас прислушиваются. Но такого не было никогда, чтобы решения СВИ были обязательными к исполнению федерацией. Какие-то решения совета я буду на голосования президиума поднимать - там и посмотрим

[саттва]

Начинать надо с утверждения "Положения о СВИ" на ежегодной конференции, с внесением соответствующих изменений в Устав РФГ.

Если этого не сделать, то решения СВИ обязательными для РФГ не могут быть, иначе как по понятиям.

СВИ - маленькая группа игроков на фоне всех людей, заинтересованных в го в нашей стране. Почему ее решения должны быть обязательны для РФГ, которая работает на всю массу любителей?

[Grey]

А как сделать так, чтобы появились инструменты?
Прислушиваться - может и сейчас прислушиваются. Но такого не было никогда, чтобы решения СВИ были обязательными к исполнению федерацией. Какие-то решения совета я буду на голосования президиума поднимать - там и посмотрим

Обязательными для исполнения всех членов РФГ могут только решения руководящих органов - Конференция, президиум, органы, созданные этими структурами и действующие на основании утвержденных положений и в рамках указанных там полномочий. Поэтому и надо прежде всего разработать положение и затем решать, кто может согласно ему работать в СВИ и каков будет статус решений СВИ. Т.е. инструмент прописывается в "Положении о СВИ". Это общий подход.

Начинать надо с утверждения "Положения о СВИ" на ежегодной конференции, с внесением соответствующих изменений в Устав РФГ.

Если этого не сделать, то решения СВИ обязательными для РФГ не могут быть, иначе как по понятиям.

СВИ - маленькая группа игроков на фоне всех людей, заинтересованных в го в нашей стране. Почему ее решения должны быть обязательны для РФГ, которая работает на всю массу любителей?

Опять же замечу, что для утверждения "Положения о СВИ" нет надобности собирать конференцию и тем более - вносить изменения в Устав. Согласно ему РФГ вправе создавать комиссии и комитеты по любым направлениям своей деятельности - для осуществления уставных целей. СВИ - один из комитетов (или комиссий - кому как нравится) РФГ, работающий с ведущими игроками, и т.д.

[OlegS]

А "Положения" о других комиссиях (ероме комиссии по правилам и рейтингу) существуют? А то может они тоже не легетимны?

[breakfast]

А "Положения" о других комиссиях (кроме комиссии по правилам и рейтингу) существуют? А то может они тоже не легитимны?

Тут все более запущенно. Не только с положениями проблема. Нет даже полного списка существующих комиссий! При Львове список был: http://go.aspec.ru/federation.html
Сейчас - нет. Засекретили, наверное.

[Зайцев Николай]

.

[breakfast]

Между прочим, а давно ли читали Устав РФГ, если забыли, то перечитайте. Сей правовой документ уже устарел и не соответствует реалиям нынешней жизни.

Можно детальнее? Устав читать - как книгу, там много всего - так сразу и не заметишь подвоха.

[саттва]

А когда организация работает скрытно, пряча свою рутинную работу, говоря только об успехах, и не рассказывает о своей деятельности, то активные люди потихоньку уходят и организация начинает напоминать "спящую красавицу".

Это точно. Кроме того возникают вопрос "А соответствуют ли отчеты деятельности?"

[Present]

Существует простой путь:
1. Инициативная группа пишет проект Положения о комиссии (СВИ) и передает его в Президиум РФГ
2. Президиум рассматривает, корректирует и утверждает или отклоняет.
3. Положение о комиссии публикуется на сайте РФГ в спец. разделе.
4. Согласно Положению определяется (назначается/избирается) руководитель комиссии. И комиссия начинает работу в рамках указанных в Положении полномочий.
5. Если полномочия по мнению Комиссии или общественности оказываются недостаточными и сдерживаются Уставом, то вопрос выносится на Конференцию. В результате: а) вносятся изменения в Устав, а полномочия Комиссии расширяются; б)Конференция не одобряет изменений и расширений.

В Крыму этот механизм работает давно и б/м хорошо. Основная причина этого б/м заключается, как обычно, в дефиците активистов и просто инициативных людей.