Ilya писал(а):Поэтому, если использовать алгоритм обсчета рейтинга для форовых турниров такой же как для турниров без форы, то будут возникать ошибки.
По-моему, это заблуждение. Откуда такая уверенность в неуниверсальности алгоритма?
Алгоритму "по-барабану", какой проводится турнир. На вход алгоритму всегда поступает просто набор партий с результатами. При этом алгоритм в состоянии подсчитать вероятность победы в конкретной партии (на основе разницы рейтингов соперников и форы в партии, которая фактически как бы "изменяет" эту разницу). Если, например, играют 3 кю и 7 дан без форы, то вероятность победы 7 дана равна (к примеру) 99.999%. Если используется фора 9 камней, то вероятность победы равна 50%. Если используется какая-то половинная фора, то вероятность, например, равна 95%. Алгоритму совершенно "пофиг", какая схема турнира используется и т.п., он лишь видит, что партия, где вероятность победы была X процентов, выиграна или проиграна. Если таких партий было 10 штук, и для каждой известна вероятность победы (с учетом разницы в рейтингах и форы в этой партии), то можно посчитать, сколько турнирных очков алгоритм ожидает, что игрок наберет по окончании турнира (мат. ожидание количества очков). Если во всех партиях вероятность была 50%, то очевидно, что от игрока ожидается набор 5 очков. Если, например, вероятность во всех партиях была 95%, то ожидается набор 9,5 очков.
Ну и алгоритм смотрит, если от тебя ожидалось набрать 9,5 очков, а ты набрал всего 7, то рейтинг падает. Если набрал больше, чем ожидалось, - растет. Всё же просто. Или я не прав?
