Идеальный Го флаер

[breakfast]

"На уровне знакомства с правилами" про шахматы известно почти всем (90% или более). Про Каспарова может и знают многие (на уровне что-то там на слуху), но сказать, чем он знаменит, вряд ли смогут многие.

Мы, похоже, живем на разных планетах.

Вот хороший опрос за 2010 год:
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=13690
50 на 50 получается - играющие и не играющие в шахматы. Я бы еще протестировал тех, кто положительно ответил. Помнят ли они, как фигуры ходят. Не факт ...
Из тех, кто играет, 3% знают Каспарова. А 77% не знает никого из топ-мастеров. И еще 12% затруднились ответить.
А вы нам про знаменитого Ласкера рассказываете ...

[саттва]

Вы удивитесь, но опросы показывают, что около 40% жителей США и России не смогут уверенно вспомнить фамилию президента СВОЕЙ страны, а вы про Каспарова и Ласкера...

[саттва]

Неужели играющие в шахматы - не наша "целевая аудитория"?

По уму надо провести исследование.

1. Выяснить процент постоянных участников турниров по го, перешедших в го из спортивных шахмат.
2. Общее абсолютное число таковых (кто раньше играл в соревнованиях по шахматам, а теперь играет в турнирах по го).

А то, что это одно поле - любителей ИИ, вполне очевидно.
Давайте проведем несколько аналогий по поводу целевой аудитории.

Готовы ли любители Харлея пересесть на другой байк?
Готовы ли потребители Эппл отказаться от айфонов и айпадов?
Неужели лучшая аудитория для проповеди одной религии - паства другой?

[Grey]

Из всех изречений и цитат можно определенно сделать вывод: опираться в пропаганде Го на личности бессмысленно.

[ScreeSer]

Не знаю, где его взять в более высоком качестве.

В теме — картинка 566х800.
Вот например 1447х2048


Можно добавить сравнение с игрой "точки".

Наилучшее место распространения — фойе и читальные залы технических ВУЗов, ИМХО.

Пропаганда го в Японии (в картинках):
1. Влияние занятий го на детей с отклонениями развития.
2. Влияние различных стадий партии на активность разных участков мозга.
3. Не требует комментариев.
Если потребуется, могу перевести плакаты.

И большое сомнение в числе в степени - 768. Про 170 читал (для шахмат показатель на 100 нулей меньше - всего 70).

Эта степень явно получена как 361!=1,44Е768　с округлением единицы (что, конечно, странно).
Кроме того, в этом "расчёте" не учитывается симметрия начальных позиций. Впрочем, в целях пропаганды, симметрией можно пренебречь :-). Но тогда не понятно, зачем из 1.44 (или 1.4) делать 1.0 (Хотя, конечно, здесь вся соль в порядке, а не в мантиссе).

[Bulashevich]

Шахматы - прекрасная игра. Сравнивать ее с Го в терминах лучше/хуже, на мой взгляд, глупо, равно как и бояться конкуренции со стороны шахмат. Мне кажется, наоборот, что узнаваемость шахмат надо использовать, например, в утверждениях типа: "Го, шахматы и бридж - три самых сложных настольных игры".

[Grey]

Совершенно верно. Поддерживаю - надо использовать схожесть игр на пользу пропаганды Го.

[Bulashevich]

А то, что это одно поле - любителей ИИ, вполне очевидно. Давайте проведем несколько аналогий по поводу целевой аудитории.

Готовы ли любители Харлея пересесть на другой байк?
Готовы ли потребители Эппл отказаться от айфонов и айпадов?
Неужели лучшая аудитория для проповеди одной религии - паства другой?

Согласен, что поле общее, не согласен с идеей конкуренции на нем с шахматами. Сторонников какой-то новой марки/концепции байков или гаджетов все равно логичнее искать среди любителей байков/гаджетов, чем среди людей, которые их терпеть не могут.