Давайте определимся с терминологией и не будем путать теплое с мягким.
Полностью поддерживаю.
Конференция - это заранее анонсированное собрание заинтересованных лиц для решения определенных вопросов. При этом должны быть:
1. Заблаговременно известны обсуждаемые вопросы, чтобы к ним можно было подготовиться.
2. Определен круг докладчиков по этим вопросам.
3. Должны присутствовать все лица, ответственные за решение обсуждаемых вопросов.
4. Должны присутствовать эксперты.
Это выдержка из Устава РФГ? Это нормативная форма принятия решения федерацией?
Безусловно, это все должно быть, кто ж с этим спорит... Я ровно это же и имел в виду, написав "Ошибку надо учесть, исправить и впредь не допускать". Предыдущая аудио-конференция прошла именно в таком формате. Но стоит учитывать, что все решения подобного собрания носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО рекомендательный характер.
По факту же произошло кулуарное обсуждение вопросов развития Детского Го лицами, не имеющими права принимать какие-либо решения по этим вопросам
Именно так, за исключением "кулуарности", сроки были объявлены на прошлом собрании, кто хотел, тот помнил.
не являющимися экспертами
Вы знаете поименный состав участников, чтобы иметь смелость утверждать подобное? Вы не считаете экспертами Калсьберг или Кожункова, к примеру?
Вы действительно считаете это действо конференцией?
Вы не путаете случайно Отчетно-выборную конференцию РФГ с конференцией как видом собрания??? Вам сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Видеоконференция
Резюмируя отмечу, что не стоит раздувать на пустом месте "скандалы, интриги, расследования". Как участник обеих конференций отмечу, что никто не принимал и не собирался принимать никаких кулуарных решений. Доступ в группу рейдколл никто не запрещает - пожалуйста, слушайте, высказывайтесь, принимайте участие в работе.