О дисциплине организаторов и судейских ошибках

[Estryx]

Вопрос: можно ли так вольно трактовать право на УЭО и правила разбивки на стартовые группы ММ для таких серьезных турниров?

А много ли вообще на данный момент в том же Кодексе требований к судьям и организаторам турниров? Что могут делать, что должны делать и тд.

[Grey]

Полкодекса посвящено именно требованиям по проведению турниров. Но по трактовке систем проведения, естественно, Кодекс не может учесть все нюансы и тем более - для новых схем. Вопрос в здравомыслии организаторов. Как можно на старте чемпионата федерального округа ставить ММо двум участникам сразу на очко больше? В Европе, кроме того, очень строго поступают с верхними группами ММ и туда с УЭО игроков не включают, ставят ММо строго по текщуму РЛ, за исключением азиатов с уровнем про-данов, не входящих в рейтинг-лист ЕГФ.

[Grey]

Обращаюсь к организаторам Чемпионата Новоуральска. Где таблица? Все сроки прошли.

Наверное, пора действительно вводить рейтинги организаторов, который у гл. судьи данного турнира уже упал бы ниже плинтуса. Мне надоело воспитывать взрослого человека - это продолжается вот уже 10 лет.

[Present]

Рейтинг для организаторов? Прекрасно :) И скромная премия по итогам для отличников и хорошистов :)
Надеюсь проект пройдет публичные слушания :)

[Estryx]

Хорошая идея! И да, сразу надо придумать, на что будет влиять этот рейтинг. На возможность организовать следующий турнир? Но, увы, организаторов у нас и так мало. Если кто не пройдёт аттестацию - будет вообще некому организовывать? Вот была бы конкуренция - другое дело!

[Grey]

Введение рейтинга - чисто технический вопрос. Во многих видах спорта он существует и от него зависит, пригласят ли судью на крупный престижный турнир, где, между прочим, зарплата высокая. У нас судьи, как правило, самоназначенные :)

Однако в будущем вполне вероятно, что РФГ станет платить существенные деньги судьям и будет введен отбор на конкурсной основе. Вот тогда судейский рейтинг может сыграть свою роль.

[Present]

В будущем будет будущее :)
А пока "рейтинг организаторов" - вполне себе хорошая идея.
Судьи и так могут получать "судейские" в региональном управлении спорта.
Деньги - не большие, но и за них спасибо державе. Для получения нужно пройти аккредитацию РО и вовремя подавать ЕКП и заявки на турниры. Ничего особо сложного в этом нет, но под лежачий камень и вода не течет.
А вот лучших из организаторов по итогам года РФГ могла бы, вероятно, уже и сейчас премировать. Конкурс еще никогда никому не вредил :)

[Grey]

Идея с конкурсом организаторов хорошая. Заявка подается по конкретному турниру от регионального отделения, например. Затем участники турнира и жюри оценивают.

[Present]

Не нужно никаких заявок. )))
И так всё и вся видно прекрасно. Форум и сайт предоставляют такую возможность. А еще - люди, которые побывали и поучаствовали. Нас не так уж и много, и поэтому все всегда на виду :)
Поменьше бумаг!
Нужно выработать четкие правила оценки, согласовать их в комиссиях и Президиуме, а дальше просто вести учет, как ведется, к примеру, учет ИРК :)
Важно так сбалансировать учетные показатели, чтобы это стимулировало развитие, а не провоцировало застой :)
И еще... нужно не забывать о дипломах. Диплом - это нарада, и награда почетная. Выдали премию? Прекрасно! Отлично! Важно! Но диплом к ней, это - память и почет. Это -то, что останется на годы, после того, как деньги кончатся ;) И это -то, что можно повесить на стену в учебном классе, чтобы видели и ученики и их родители. Их это радует не меньше, а часто намного больше, чем самих лауреатов. А я бы еще и памятные медали к премиям выдавал, когда бы моя воля была. Причем торжественно.

[Grey]

Вопрос к организаторам турнира: http://gofederation.ru/tournaments/765623119

А был ли турнир? Сроки предоставления таблиц в РК вышли. На носу Всероссийский Го-конгресс, надо бы оперативно обновить рейтинги.