СанкинВ писал(а):Вопросы к послечемпионату.
1. Где фото, статьи?
2. В Европе Тимуру прибавили 37 очков, у нас 63. Где правда? У высоких данов каждое очко на вес золота. Вопрос не в плане, что у нас все плохо, там все хорошо. Уж больно большой разброс! Для программ, основанных на математических формулах, посвященных одному явлению, такого быть не должно.
По пункту 2. РС ЕГФ - это рейтинг-система с консервативными формулами пересчета, не имеющая аномальной коррекции. Зато можно административно поправить ранг хоть на 10. Ну, у верхних данов не получится, т.к. они уже высоки, и на 2-3 ранга никто не прыгает. Сравнивать же результаты по РС ЕГФ и РС РФГ бессмысленно, даже без аномалок, т.к. коэффициенты динамичности в ЕГФ у всех высоких данов равны 10, а в РС РФГ, с учетом результатов М.Гликмана, коэффициент динамичности индивидуален и меняется в зависимости от активности выступлений и общей стабильности и ограничен снизу величиной 10.
Конкретно у Тимура - аномалка по вероятностному критерию, что дало ему 37 очков "бонуса", и итоговый пересчет добавил ещё. Т.е. если бы в ЕГФ просто дважды пересчитали Тимура (как делают в Укранине для аномалов), то результаты были бы близкими.