«Бессмысленна и беспощадна» - жеребьёвка студенческого

[Эльвина]

Играл в кубке Карелии, судьи сказали, что в нем будет система Макмагона.
Раз уж пошла такая тема, хочется спросить, почему так получилось, что я ни разу не сыграл с соперниками ближайших по уровню, хотя их было несколько человек. Играл с 3 даном который занял первое место в итоге.
Я шел на турнир поднимать мастерство и рейтинг. Не очень понятно, как с такой системой это можно сделать.

В кубке Карелии сделали две группы Мак-Магона. Я считаю что этого конечно не достаточно, а организаторы считают по другому. Рекомендации по использованию системы Мак-Магон пока не написаны.
Турниры необходимо разделять на чемпионаты/первенства и на фестивальные турниры. Для фестивальных турниров достаточно рекомендаций по судейству, а выбор систем проведения может быть достаточно широк. Для чемпионатов и первенств, и для турниров где идёт отбор на эти соревнования требуется более чёткий регламент и контроль за его соблюдением. Думаю пришло время проделать эту работу.

[SanKingTim]

За такие ошибки нужно отстранять судей от судейства на Всероссийских турнирах. А организаторам выносить предупреждение.
В январе этого года что-то подобное, но не столь вызывающее, было на Первенстве России в категории до 16 лет.

[Степан]

Все же в Казани турниры могут проводить и иначе: Кубок Спартака был сведен нормально. Хотя ЧР до 16 - несколько иное, и, видимо, в дальнейшем акценты в жеребьёвке сместятся в стороны принципиальных,стыковых, а не прогулочно-отборочных. Как бы то ни было в данном случае обстановка несколько иная. Турнирная история в помощь.

[Эльвина]

За такие ошибки нужно отстранять судей от судейства на Всероссийских турнирах. А организаторам выносить предупреждение.
В январе этого года что-то подобное, но не столь вызывающее, было на Первенстве России в категории до 16 лет.

Проблема, Тимур, заключается в том, что это не ошибка. Это позиция, сознательное решение, влияющее на качество игр и отбор на первенство Европы. На необходимость разделения по группам Мак-Магона судьям было указано до начала соревнований. И был получен категорический отказ. Лично я не стала даже пытаться вмешиваться в этот спор, так-как уже вступала в подобную дискуссию именно с этой судейской командой. Поверьте, это - безнадёжно!!!

[iLq]

Просто к слову: швейцарская система - это частный случай системы Мак-Магона. Так что если заявлено в положении "система Мак-Магона", а проводят по швейцарке, то ошибки нет. Просто выделили одну группу Мак-Магона.

[Strelban]

Просто к слову: швейцарская система - это частный случай системы Мак-Магона. Так что если заявлено в положении "система Мак-Магона", а проводят по швейцарке, то ошибки нет. Просто выделили одну группу Мак-Магона.

Читается, как анекдот.

[Эльвина]

Просто к слову: швейцарская система - это частный случай системы Мак-Магона. Так что если заявлено в положении "система Мак-Магона", а проводят по швейцарке, то ошибки нет. Просто выделили одну группу Мак-Магона.

Все знают, что венгерский скульптор и преподаватель архитектуры Эрнё Рубик сделал с кубиком, чтобы тот со временем стал называться кубик Рубика. И никому не придёт в голову окрашенный куб назвать упрощённой моделью кубика Рубика, или кубиком Рубика 1*1.
Все судьи должны знать, что сделал Нью-йоркский программист и игрок в го Ли Мак-Магон со Швейцарской системой жеребьёвки, чтобы новая система со временем получила название система Мак-Магона. И мне казалось никакому судье не придёт в голову назвать Швейцарскую систему, системой Мак-Магона с одной группой. Но именно так Лазарев Алексей объяснил эту подмену.
А кто не знает разницу между швейцаркой и Мак-Магоном, добро пожаловать в Википедию:
швейцарка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0, Мак-Магон https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D0%BA-%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0

[Эльвина]

И ведь ничего придумывать заново не надо. Приведу особенно понравившуюся цитату из Википедии: "Идея системы Мак-Магона проста: поскольку результаты игр сильных игроков против слабых предопределены, можно не играть первые несколько туров, а просто разделить игроков, чтобы все партии шли между близкими по силе, и выдать сильным игрокам соответствующее количество очков за неизбежные победы над слабыми. При этом одновременно убиваются два зайца: исключаются из турнира неинтересные «разгромные» партии и уменьшается число туров, необходимое для выявления победителей."

[Эльвина]

А ведь во всём остальном, что не касается регламента, турнир прекрасен. Хорошие просторные залы, организованы были мастер-классы по разным играм, красивые дипломы, всё официально оформлено, всегда есть возможность найти в Петрозаводске недорогое размещение.
Но две трети туров бессмысленны, времени на обед во второй день оставили мало, и на удобный поезд Питерцы не успевали после закрытия на каких-то 40 минут, так-как на подготовку к закрытию организаторы оставили себе полтора часа, и зачем тогда начинать было в 9 утра играть? Чтобы поезда потом в кафешках до вечера ждать? Редко турниры вызывают столь противоречивые чувства.

[Nire]

Всём привет. Считаю плюсом выбора швейцарки, равные шансы. Ведь этот турнир разыгрывал (по моему мнению) лучшего студента в Го по России. Допустим игроку с двумя очками Мак магона легче занять высокие места, чем тому что имеет в начале ноль. Или я чего-то не понимаю.