О правилах учета онлайн-партий в нашей РС

[Grey]

[MaximG]

Явные признаки массового читерства...я что-то пропустил? Кто-то привел убедительные доказательства? Вроде никто, ничего не доказал. Ах да, "вероятностный прогноз"... И спортивный принцип не нарушен, особенно учитывая тот факт, что для многих, причиной участия был рейтинг. И конечно, никак не нарушает спортивный принцип то, что из-за подозрений в нечестности одного или двух спортсменов, пострадали все участники. Прям как на олимпиаде... Заберем интернет турниры. Будем наказывать всех, даже без доказанной вины. Федерация Го, это же у нас частный "Хобби-кружок". Не нравится? Иди построй свою федерацию с блэкджеком и.... Развиваться, расти как спорт, популяризировать, зачем? У нас тут теория вероятности и "Вероятностный прогноз". Хоть бы раз повели себя как Настоящая спортивная федерация. Правильно в других видах спорта, Го за спорт не считают. Проще не решать проблему, а просто делать вид что её нет.

[Klimrod]

MaximG, почему вы вообще решили что именно вам должны что-то доказывать?

Есть комиссия людей, у которых есть полномочия и специализация в таких вопросах. Они умеют решать такие вопросы без эмоций, которые переполняют этот чат. Решать вопросы отталкиваясь от аргументов и фактов. Предположим, например, Сергей П. потратит определенную долю своего драгоценного времени Главного Секретаря РФГ/высококвалифицированного судьи/основоположника российской рейтинг-системы/математика/программиста (думаю, можно еще долго продолжить этот список) и напишет вам более подробно формулы в .pdf формате на 10-20 страниц, вытекающие из теории проверки гипотез, проведения статистически значимых экспериментов, вычисления статистических характеристик, характеризующих серьезные отклонения от априорного распределения.

Но это будет просто трата времени, потому что потом будет новый аргумент, а потом еще один. Ведь просматривая сообщения в этом треде, можно сделать вывод, что людей интересует совершенно не истина, а конечный результат: нужно просто оставить все партии как было и, в идеале, обвинить в некомпетентности как можно больше людей. Аргументы людей здесь интересуют меньше всего. Я бы на месте Сергея, даже не стал на это тратить драгоценного времени. Он итак уже написал достаточно, чтобы убедить людей, желающих найти компромис, а не протолкнуть одно однобокое решение.

Меня, как математика, Сергей убедил полностью.

[MaximG]

.

[MaximG]

[doctor]

Моя задача, как ст. тренера сборной и Председателя ТС, защищать права игроков.
С решение комиссии по рейтингу и правилам категорически не согласен.
Это нарушает все законодательные нормы.
Положение - это закон для соревнования. И он не может быть изменен до окончания турнира.
А что не продумали и не предвидели все "подводные камни" до начала турнира, то это ваша беда и головная боль. А наказывать людей, которые старательно и честно отыграли свои партии, означает только одно: вы их просто-напросто обманули и обокрали.

[Estryx]

[breakfast]

Вопрос Сергею Павлову
А можно еще попросить огласить решение апелляционного комитета на запрос Игоря Немлия?
Он ведь вёл речь об аннулировании той партии с Анастасией. Она ведь может оказать какое-то влияние на распределение мест в турнире.

[Grey]

Я не член АК. Вопрос надо адресовать организаторам турнира.

[breakfast]

А где можно увидеть состав АК?