Читерство на КЧР 2019

[Mitir]

В первый раз оправдали читера, во второй раз тоже оправдали. К чему это приведет? Троицы уже не будет. Читери кто хочешь.

Положение сейчас такое, что если была возможность считерить- кто же будет мешать? Почему нельзя предположить, что абсолютно всегда, когда можно считерить, игрок так и будет делать? Отныне абсолютно во всех играх все игроки могут читерить, и вот просто ничего вы сделать не сможете.

Любая поддержка читера, как я вижу, связана и аргументируется только страхом за будущее го. Раз за разом закрывая глаза на проблему, она не исчезнет, а примет катастрофические для развития в россии масштабы

Я не призываю гнать его и насмехаться над ним, просто принять как факт, перестать оправдывать,и думать, что дальше.

[lom]

помнится в прошлом году были предложения по организации интернет турниров. В том числе и установка веб камер. Что мешает команде участнику оборудовать один зал с наличием онлайн веб камер? Да это не так удобно как играть из дома, но это и не так напряжно как ехать в другой город. Понятно, что система не идеальна, и ее можно обойти, но когда за тобой наблюдают и рядом есть еще люди, то обычно не так подвержены жульничеству, а с учетом того, что таких залов будет не так много, то команда противник может делегировать туда независимого наблюдателя из числа знакомых или доверенных лиц.

[Эльвина]

помнится в прошлом году были предложения по организации интернет турниров. В том числе и установка веб камер. Что мешает команде участнику оборудовать один зал с наличием онлайн веб камер? Да это не так удобно как играть из дома, но это и не так напряжно как ехать в другой город. Понятно, что система не идеальна, и ее можно обойти, но когда за тобой наблюдают и рядом есть еще люди, то обычно не так подвержены жульничеству, а с учетом того, что таких залов будет не так много, то команда противник может делегировать туда независимого наблюдателя из числа знакомых или доверенных лиц.

Мешает то, что у нас есть команды городов, а есть команды регионов. И в городских командах люди могут оказаться в любой части света. А в региональных они точно не из одного города. И 7 раз ехать в другой город это посложнее чем один раз на выходные собраться всем вместе.

[lom]

понятно, что вариант не идеален. Но как вариант. Нет кого-то в городе, так есть замены. Если же все это вывести на более высокий уровень, то такие оборудованные комнаты (игровые залы) будут во всех больших городах, а это значит что находясь в отпуске или командировке можно просто прийти в такой зал в городе прибывания, не думаю что дружное Го сообщество откажет и сыграть партию там.
Опять же, это рабочий вариант, но от чего-то отталкиваться надо.

[HappyLook]

Очередная гистограмма.
Партия Евгения Рудика и Рината Магзумова.

[Hugo]

Судя по статьям, которые я проверил на сайтах и форумах шахматных федераций, выявить "хорошего" читера невозможно. Поэтому, самым лучшим вариантам, как написано ранее, будет сбор и игра команды в одном месте, под присмотром квалифицированных наблюдателей. Но, тут большая проблема с временем и с организацией. Есть ли шанс проводить все 6-7 туров в 2 дня? Делая очный турнир, только по удаленке. Например, в субботу и воскресенье какого-то месяца, в городе N играет команда из 5 человек, по 3-4 игры. Это немного решит проблему тех, кто живет в разных городах, так как ездить надо будет не каждый (случайный по договору) день, а на 2 дня.

[SanKingTim]

Советую посмотреть интервью Александра Морозевича на эту тему https://mfgo.ru/go-tournaments-new-reality/

[Estryx]

У меня год назад была ситуация в этом же турнире, когда соперник почти наверняка использовал подсказки программы. Любопытно, что тогда никто не рассматривал саму партию и не делал гистограмму. Исполком решал вопрос голосованием (!), также не рассматривая саму игру, хотя я добивался рассмотрения именно хода партии и возможности сыграть доказанный (очный или под камерами) матч. При этом в нынешнем случае, кстати, "обвиняемый" согласен играть очно - это на самом деле лучший способ решить вопрос, независимо от того, верит кто-то в наличие или отсутствие подсказок. А вот в моём случае год назад противники честного решения вопросов сделали всё, чтобы ни партия не рассматривалась на процент совпадений, ни матч никакой чтоб не игрался.

[Estryx]

Кстати, ещё ради математической точности: видимо, надо считать процент совпадений с ходами программы не обязательно по топ-1-3 или топ-1-5, а по ходам, которые предлагает программа с достаточно большой вероятностью - вроде бы, в некоторых случаях программой (конкретно, Лилой) рассматривается только 1-2 лучших хода, тогда как в других может быть до 10 ходов с почти равными вероятностями победы.

[Weaver]

Из всей этой дискуссиия я заметил одну интересную тенденцию - в случае поражения в онлайн турнире, можно просто заявить, что "соперник читер и использовал бота, я требую переигровку".))