Читерство на КЧР 2019

[Vad]

А я 8 насчитал. Москва входит в центральный, а Питер в Северо-западный. Можно и на три дня разбить и по кругу сыграть. Думаю сделать весь турнир оффлайн эффективней, чем разводить бюрократию и охотиться на ведьм.

[Vad]

УПС, Крымский забыл :)

[VIGo]

УПС, Крымский забыл :)

Крымский присоединен к Южному в 2016г.
Москва и СПб по спортивной классификации находятся на уровне ФО
Всего получается 10.

[Grey]

Северо-Кавказский у нас никак и нигде не проявлялся, можно его с Южным ФО рассматривать совместно. Поэтому я и написал - 9.

[maxuzzz]

Создана и уже действует рабочая группа для выработки механизма проверки сыгранных партий. Если есть желающие присоединиться к её работе - пишите мне.

Пожелания к кандидатам: образование и/или работа в сфере разработки ПО, удовлетворительная математика/статистика, готовность работать, наличие свободного времени, вычислительных ресурсов. Желательно - опыт в использовании и изучении особенностей работы игровых движков. Необязательно - быть сильным игроком.

[lom]

Создана и уже действует рабочая группа для выработки механизма проверки сыгранных партий. Если есть желающие присоединиться к её работе - пишите мне.

Пожелания к кандидатам: образование и/или работа в сфере разработки ПО, удовлетворительная математика/статистика, готовность работать, наличие свободного времени, вычислительных ресурсов. Желательно - опыт в использовании и изучении особенностей работы игровых движков. Необязательно - быть сильным игроком.

Все конечно отлично, но надо думать и над механизмом контроля во время партии. Иначе экспертная группа просто задохнется от объема работы. Да и эксперты хороши при анализе топовых игроков, а если будут играть уровень 5к-1д ? (примерно) Учитывая уровень можно будет даже не в топ 3 лилы попадать и мазать, этого будет достаточно. А именно такие игроки порой решают судьбу в группе "В" командника на третьей и четвертой доске.

конечно я повторюсь, но проблему надо рассматривать в комплексе. Во всем мире при проверке качества товара ушли от проверки только конечного результата. Модная и популярная система iso предусматривает проверку всего цикла производства (оказания услуги и т.д.).

предлагаю еще раз вспомнить предложения Сергей Владимировича с видео контролем, доработать до приемлемого варианта, либа система наблюдателей или еще какие варианты. Тогда часть шума и брака будет уходить еще на предварительном этапе и нагрузка на экспертную группу уменьшится, появится дополнительная база (просмотр видео) для анализа эксперной группы.

[breakfast]

Кстати, в США сейчас отборочный турнир на детский чемпионат мира играется. На кону поездка в Китай (чуть было не написал - домой в Китай). И они вполне успешно ограничиваются видеозвонком в Скайпе, хотя и тут можно миллион способов придумать для получения подсказок.

[Ilya]

Первым шагом в решении этой ситуации было бы прописать в регламенте турнира, что РФГ резко осуждает использование спортсменами подсказок во время официальных соревнований (если это действительно так, конечно). РФГ строго придерживается принципов fairplay и призывает всех спортсменов к честной игре. Если игрок/игроки/команда будут пользоваться подсказками во время официальных матчей, то против них будет применяться такой-то перечень мер. Меры нужно утвердить и подробно расписать.
Кроме того, в регламенте нужно прописать процедуру подачи жалоб на нечестную игру, чтобы не выносить это всякий раз на публику.

Сейчас же получается, что читерство никак официально не осуждается и не регулируется (негласно разрешено).

[svetogor]

а не лучше прописать это в уставе или еще каком документе?
зачем в регламенте каждого турнира это прописывать. а если в одном прописать, а в другом нет.... тогда считается что в других турнирах это разрешено.
и вообще нужно ли это прописывать?

[Ilya]

а не лучше прописать это в уставе или еще каком документе?
зачем в регламенте каждого турнира это прописывать. а если в одном прописать, а в другом нет.... тогда считается что в других турнирах это разрешено.
и вообще нужно ли это прописывать?

В Правилах вида спорта "го" в пункте 3.15 говорится, что игроки не имеют права пользоваться подсказками, но с учетом масштаба проблемы этого не достаточно. Если не прописывать в регламенте онлайн турнира, что нельзя пользоваться подсказками и конкретные меры наказания читеров - это все равно, что закрывать глаза на проблему.

Читерство в интеллектуальных видах спорта - это все равно что допинг в физических видах. И даже хуже, потому читер почти 100% может победить любого соперника-человека. Уровень программ вырос уже настолько, что на их фоне даже игра чемпионов мира покажется игрой кюшников, которых съедают по всей доске. Также как допинг пробы берутся у каждого участника соревнований по физическим видам спорта (все находятся под подозрением), так и каждый участник соревнований по го является потенциальным читером. В онлайн турнире особенно. Поэтому нужно максимально доходчиво доносить до каждого из участников позицию РФГ по этому вопросу.
В азиатских профессиональных турнирах уже два года существует рекомендация не приходить на соревнования с гаджетами. А если уж пришел, то их необходимо сдать судье до окончания тура. В крупнейших европейских соревнованиях тоже есть такая практика. И все сдают.