Grey » 25 сен 2019, 23:03
Понятно, что для адекватного понимания алгоритмов нужны знания из теории вероятностей и матстатистики, хотя бы в объеме технического вуза. Но попробую объяснить.
1. В теории Гликмана отклонение (и за ним Кдин) бесконечно уменьшаются при последовательном и регулярном участии в турнирах. Однако в нашей РС введен критерий, отслеживающий стабильный рост рейтинга (фактически критерий положительности производной по времени от рейтинга). Это "флаг", который после падения рейтинга приобретает значение 2 и потом снижается за каждое очередное приращение. Т.е. если идет постоянный рост в трех и более турнирах, то флаг становится отрицательным и тогда уменьшение отклонения блокируется, Кдин остается высоким (выше, чем по теории Гликмана, которая построена на предположении квазистабильности рейтинга всех игроков). Статистические испытания на тестовых примерах показали, что этот метод повышает примерно вдвое скорость выхода на адекватный рейтинг резко выросшего игрока даже без аномальных коррекций. Так как рейтинг растет, то отклонение в норме должно снижаться при одной и той же достоверности оценки уровня игры (рейтинга) - чем выше уровень игры, тем меньше дисперсия ошибок и стабильнее игра.
2. Прямого ответа на вопрос, будет ли аномалка при 6 из 6, или 5 из 6, нет. В матстатистике есть понятие проверки статистических гипотез. Коррекция аномального роста и есть один из таких методов. Суть в том, что при результате, сильно отличающемся от вероятностного прогноза, гипотеза о "правильности" стартового рейтинга в данном турнире признается неверной и ищется такой новый стартовый рейтинг, при котором "аномальность" исчезает. Это делается автоматически в программе пересчета рейтинга (решается некоторое уравнение). Более чем 25-летний опыт использования аномальных коррекций (уже с 1992 года) в РС РФГ показал высокую эффективность применения данного метода для быстрой корректировки рейтинга у тех игроков, которые показывают быстрый рост мастерства (или просто давно неигравших в турнирах, но значительно выросших в мастерстве). Примечательно, что если Илье Шикшину поставить в любом его турнире стартовый рейтинг 30 кю (или любой другой, существенно ниже реального уровня), то уже после одного турнира в 5-6 туров программа сделает его 6-м даном. Такова суперэффективность в настоящее время наших методов "подгонки" рейтинга. Кстати, метод аномальной коррекции применяется несимметрично - только в сторону повышения. Очень маловероятно, что отдельный неудачный турнир связан с существенной неадекватностью стартового рейтинга, а вот сверхуспешное выступлении скорее всего говорит о быстром прогрессе (быстрого регресса в Го не бывает!). Ограничение по 1-му дану введено в связи со случаями аномалок у 3-4 данов, которые переводили их сразу в 6-ой дан и такой рост не всегда подтверждался (что естественно, т.к. метод все же корректирует рейтинг не с абсолютной точностью). В итоге было принято решение не применять аномалки для игроков выше 1-го дана - мол, они и так уже не растут слишком быстро.
Рейтинг - это всего лишь приближенная оценка вашего уровня