Вопрос анонимности на форуме: обсуждение и личные позиции

[amalgama17Александр Лазарев]

Если есть что обсудить по данному вопросу - давайте делать это в соответствующей теме. Т.е. здесь.

Ряд людей тем или иным образом уже сделало это:
Михаил Матько-Крылов:"...Вводите культуру пренебрежения к анонимам? Это можно понять и выглядит разумно. Проблема только в том, что интернет сообщество существовало и до форума федерации и будет существовать если его не станет.
Позиция: "наш форум - наши правила" - понятна, но если мы не хотим тут общаться втроем, а рассчитываем собрать хоть какую-то аудиторию, надо бы к ней относиться лояльнее и проще,...". viewtopic.php?f=2&t=45
Руслад Дмитриев: "Что же касается анонимности, то не считаю полезным дискутировать с людьми, которые скрываются за ником".
viewtopic.php?f=2&p=304#p304
Еще:
"Вопрос про политику модерации.

Будет ли бан за излишне эмоциональную оценку чужих действий/сообщений/предложений, граничащую с хамством?

Без этого ограничения, при наличии анонимности, форум быстро превратится в помойку.
Давайте выбирать - или анонимы или жесткая модерация за комментарии на грани.
Анонима можно игнорить. Или за хамство банить. Если нет ни того ни другого, анонимы быстро объединяются с неанонимными троллями и загаживают любое обсуждение". viewtopic.php?f=5&t=19
Александр Папушой: (там же)
"Мне кажется что сайт в достаточной степени специализирован, что бы анонимов здесь вообще не было. А будет известен человек, то постесняется заниматься откровенным хамством. Если не постесняется, то уже можно и в реале применить устрошаю.. ой, успокаивающие санкции )
Сергей Павлов:
(там же) "Анонимность вредит таким сайтам как этот. Неанонимность не снимает проблему хамства, но хоть делает более адресной ответную реакцию. Политика модерации должна быть максимально жесткой. Тогда хамства не будет".
Валерий Шикшин: "Поддерживаю.
В Го не так много людей.
Поэтому мы друг друга все знаем.
А если человек скрывается за ником, то это либо не человек го, либо его мало интересуют вопросы Го.
Тем более, когда мы ведем разговор на официальном сайте федерации.
Таково мое мнение". тут viewtopic.php?f=2&p=304#p304

В данной теме можно более развернуто и выдержано заявить свою позицию по данному вопросу.

Поскольку сам еще "не верифицирован, :), заявку подал, жду ответа,
с уважением
Александр Лазарев

[саттваРуслан Дмитриев]

Вот еще один наброс на вентилятор в основном подфоруме:

Во время ЧР состоится заседание президиума федерации.Наши руководители будут сами себя убеждать,как много и плодотворно они работали в этом году.

Предлагаю для неадекватов 1. премодерацию, 2. бан

[саттваРуслан Дмитриев]

Еще один наброс:

Наши же горе-заседатели решили поиздеваться над игроками и заставить их носить одежду с символикой РФГ на европейских турнирах и строгие костюмы на российских турнирах.

Явное оскорбление.

[саттваРуслан Дмитриев]

Обсуждение взглядов друг друга в ветке про внешний вид тоже порадовало.

[maxuzzzМаксим Подоляк]

На официальном форуме, на мой взгляд, может существовать только одна форма высказываний - персонифицированная.

[oleg.ally.popov@gmail.comОлег Попов]

На официальном форуме, на мой взгляд, может существовать только одна форма высказываний - персонифицированная.

+1!