Журнал Ого, номер 13

**breakfast** » 08 мар 2016, 22:16

http://rusgo.org/magazine13/
Очередной выпуск журнала Ого, целиком посвященный предстоящему матчу Ли Седоля с компьютером.
Прогнозы от ведущих игроков Го России и Украины, комментарии специалистов по компьютерному Го.

**migrulos** » 09 мар 2016, 15:57

Спасибо за выпуск, интересно.

И вопрос - а что за история с шашками (русскими, международными)? Они что и правда не посчитаны и комп до сих пор проигрывает?
Откуда тогда весь этот хайп по поводу го - последнего рубежа человечества? :)

**WinPooh** » 09 мар 2016, 17:18

migrulos писал(а):Спасибо за выпуск, интересно.

И вопрос - а что за история с шашками (русскими, международными)? Они что и правда не посчитаны и комп до сих пор проигрывает?
Откуда тогда весь этот хайп по поводу го - последнего рубежа человечества? :)

Международные и прочие шашки - это такой неуловимый Джо :)
Есть ещё точки...

**dropash** » 09 мар 2016, 22:54

WinPooh писал(а):
Международные и прочие шашки - это такой неуловимый Джо :)
Есть ещё точки...

Этот неуловимый Джо, на последних играх в Китае, принес России
шесть золотых медалей.

**migrulos** » 11 мар 2016, 08:05

А в чём особенность русских и международных шашек от тех шашек, о которых говорит, например, Дмитрий Дагаев в этой статье https://nplus1.ru/material/2016/03/10/gogogo :
"Пали шашки — в шашки компьютер может гарантировать себе ничью, он знает наилучший ход в любой возможной позиции."

**WinPooh** » 11 мар 2016, 09:01

Дмитрий Дагаев преувеличивает. Пал только чекерс, английский вариант шашек (доска 8x8, дамка ходит только на соседнее поле, простая назад не бьёт). Вот для этого чекерса только из одной-единственной (начальной) позиции просчитан оптимальный вариант игры за обе стороны, приводящий к ничьей. Почувствуйте разницу с утверждением статьи.

**WinPooh** » 11 мар 2016, 09:09

По поводу русских шашек... Есть эндшпильная база для 10-фигурных окончаний. То есть при суммарном числе дамок и простых на доске 10 и менее компьютер играет оптимально. Осталось добавить ещё 14 шашек. С каждой новой шашкой сложность и размер базы растут экспоненциально. Сейчас база занимает полторы сотни гигабайт. Новость о 10-фигурной базе датирована 2013-м годом, больше пока прогресса не было.

С международными шашками всё как минимум не проще, надо полагать.

**WinPooh** » 11 мар 2016, 09:28

Другое дело, что если бросить на шашки усилия, сравнимые с теми, что демонстрирует сейчас Гугл, то человеческие чемпионы будут повержены без всяких эндшпильных баз. Но тут-то и вступает в игру теорема о Неуловимом Джо...

**dropash** » 11 мар 2016, 12:41

Действительно к шашкам не прикладывались усилия сопоставимые с
сегодняшним матчем АльфаГо- Ли Седоль.
Но и уровня скажем "Deep Blue" оказалось недостаточно для для победы
над человеком в шашки.

**Rom77** » 11 мар 2016, 13:15

dropash писал(а):Но и уровня скажем "Deep Blue" оказалось недостаточно для для победы
над человеком в шашки.

Проводились какие-то матчи с компьютером уровня "Deep Blue" в шашки?

Было бы интересно узнать о них поподробнее.

Журнал Ого, номер 13

Журнал Ого, номер 13

Re: Журнал Ого, номер 13

Re: Журнал Ого, номер 13

Re: Журнал Ого, номер 13

Re: Журнал Ого, номер 13

Re: Журнал Ого, номер 13

Re: Журнал Ого, номер 13

Re: Журнал Ого, номер 13

Re: Журнал Ого, номер 13

Re: Журнал Ого, номер 13

Кто сейчас на конференции

Партнёры и спонсоры