О переходе на новую шкалу рейтингов

[alex-48Александр Гулевич]

Поэтому я и говорю, что ранги меняются, а Сергей утверждает обратное. Программа ведь сотнями за ранг считает, а теперь должна 60 или 75 за ранг считать, да и то приблизительно.
Теперь с европейской системой вообще полный разлад будет.

[GreyСергей Павлов]

Никакого разлада нет и не будет. В ЕГД мы отправляем только ранги, а наши рейтинги там никто никогда не видел и не увидит. Мы могли бы сделать и шкалу 0-4000, сдвинув на 1000 очков всех, и тогда ранги были бы по-прежнему по 100 пунктов. Но это мое предложение было отвергнуто в свое время как раз по причине, что все, мол, привыкли к шкале до 3000. И в итоге нам пришлось шкалу сжать - 30 рангов в интервал от 0 до 2100. Масштаб шкалы рейтингов - это наше внутреннее дело. Да, в ранги перевод усложнился. Это единственный минус преобразования шкалы. Но зато плюсов гораздо больше. Взвесьте сами их баланс.

Замечу, что в алгоритм пересчета рейтингов трансформация шкалы в принципе не вносит почти никаких изменений. Даже само описание упрощается - формула вероятностей в большей части шкалы просто линейная теперь.

[whitedogПавел Приступа]

Поэтому я и говорю, что ранги меняются, а Сергей утверждает обратное. Программа ведь сотнями за ранг считает, а теперь должна 60 или 75 за ранг считать, да и то приблизительно.
Теперь с европейской системой вообще полный разлад будет.

А, вы под рангом понимаете ширину в пунктах.
А я думал, речь про само значение (номер) кю.
Например, кто-то был 1830 - 3 кю, а стал 1930 - тоже 3 кю. Рейтинг изменился, шаг в 100 пунктов изменился на 75, но ранг игрока - 3 кю - остался прежним.

[andrey_sunАндрей Карпенко]

Ещё вопрос есть касательно ФОРС. Как правильно теперь считать фору между игроками уровня дан и кю? В пример привожу свой рейтинг и товарища.
У меня рейт в пересчёте 2220 (2Д) , у товарища 1930 (3Кю)Раньше мы за каждые 100 пунктов рейтинга давали 1 камень форы. Разница 290 - итого 2 Камня форы.
Теперь насколько я понимаю из-за разницы в шаге нужно считать фору по рангам?
То есть 2д - 3кю (4 уровня разница) будет 4 камня форы, так ?

[GreyСергей Павлов]

Конечно, по рангам проще всего. Когда будут сделаны изменения в программе Горефери, она будет вычислять фору всегда корректно и по разнице рейтингов. Раньше просто почти не было разницы - ранги ведь в целых сотнях рейтингов давали точную разницу. Теперь формально надо брать сумму - разницу в рангах по 100 пунктов между даном и 1д, плюс разница по 75 пунктов на ранг от 1д до кю. Округляем до целых рангов сумму. Например, 3д с рейтингом 2350 против игрока с рейтингом 1950 дает 2.5 ранга + 2 ранга = 4.5 ранга, т.е. 4 камня (прямая фора). Если полранга учитывать для форы 1, то точная фора уже 5 камней.

[VadВадим Вепринский]

600 - 20 кю
525 – 21 кю
450 – 22 кю
375 – 23 кю
300 – 24 кю
225 – 25 кю
150 – 26 кю
75 – 27 кю
0 – 30 кю

Я правильно посчитал?

[albatros]

Не, как я понял, там по 60 пунктов разницы

[GreyСергей Павлов]

0 - 30 кю
60 - 29
...
300 - 25
...
600 - 20 кю

А до преобразования было:
0 - 30
10 - 29
...
90 - 21
100 - 20 кю

[PestrМихаил Пестречихин]

как по мне, так было бы удобно, если разница в 1 кю была бы 100 ед. рейтинга для всех уровней, а так стало не удобно считать теперь.

[GreyСергей Павлов]

Всем было бы удобно, кроме игроков начальных кю. Кроме масштаба шкалы есть ведь и другие важные моменты.